浮気調査

＜依頼内容＞

◆浮気調査◆

依頼者：38歳の女性（専業主婦）
対象者：42歳の男性（会社員・営業職）
結婚18年目で中学生1年と小学5年生の子供2人の4人家族

ここ数ヶ月、夫の帰宅が遅くなり「残業」と言う日が増えたため不審に思い、仕事終わりの行動を確認するために依頼され調査に至る。

＜調査概要＞

対象者は勤務先を出た後、駅近くで20代後半の女性と合流した。
二人は笑顔で会話を交わしながら歩き、駅前の居酒屋に入店した。
店内では向かい合って座り、親しげに会話を続け、
対象者が女性の肩に軽く触れるなど、親密な様子が確認できた。

約1時間半後、二人は店を出て人通りの少ない通りを並んで歩いた。
途中で腕を組む場面が見られ、その後タクシーを利用して繁華街のホテル前で下車した。
ホテルの入口では周囲を確認する仕草を見せ、対象者に続いて女性が入館した。
およそ2時間後、二人はホテルから退出した。
女性は笑顔で会話を交わしながら対象者の腕に手を添え、駅前で別れた。
対象者はそのまま自宅方面行きの電車に乗り、帰宅したことを確認した。

＜調査結果＞

調査の結果、対象者が勤務後に職場の女性と食事を取り、
その後ホテルに入る行動を確認した。
「残業」と説明していた時間帯に私的な密会を行っていた事実を特定した。
ホテル入館・退出の一連の行動を写真で記録し、依頼者に報告した。

＜依頼内容＞

◆浮気調査◆

依頼者：33歳の女性（会社員）
対象者：37歳の男性（会社員）
結婚10年目で小学2年生の子どもを含む3人家族

最近、休日に「ゴルフに行ってくる」と言って外出することが増え、行き先を聞いてもはぐらかされるようになったため、休日の行動確認のため相談を受け調査に至る。

＜調査概要＞

午前8時、対象者は自宅を出発し、最寄り駅から電車で都心方面へ移動した。
午前中、駅近くの商業施設で20代後半と思われる女性と合流したことを確認した。
二人は笑顔で会話を交わしながら施設内を歩き、複数の店舗で買い物をした。

昼前にはカフェに入り、向かい合って飲食を取りながら談笑する様子を確認した。
肩を寄せ合い、手を触れる場面も見られ、親密な関係であることがうかがえた。

午後は映画館に移動し、並んで映画を鑑賞したことを確認した。
映画終了後、駅近くの飲食店で軽食を取りながら会話を続け、さらに親密な雰囲気が見られた。
夕方、女性と対象者は駅前で別れ際に抱き合い、頬に軽くキスをする行動を確認した。
対象者はそのまま自宅方面の電車に乗り、帰宅したことを確認した。

＜調査結果＞

対象者は休日を利用して特定の女性と一日を過ごしており、
外出中に親密な行動を繰り返していたことを確認した。
連絡や説明とは異なる行動が明確になり、依頼者に報告した。

＜依頼内容＞

◆浮気調査◆

依頼者：42歳の女性（専業主婦）
対象者：45歳の男性（会社員）
結婚21年目で中学生の子ども2人を含む4人家族。

普段出張がほとんどないにもかかわらず、突然「急な出張」と称して自宅を早朝に出発。不自然な説明や連絡の減少を不審に感じ、相談を受け調査に至る。

＜調査概要＞

午前6時、対象者は自宅を出発し最寄り駅から電車で都心方面へ移動した。
午前中、駅近くのホテルに立ち寄り、20代後半と思われる女性と合流したことを確認した。
二人は短時間立ち話をした後、タクシーで郊外型のレジャー施設へ移動した。

午前中から午後にかけて、施設内で買い物や食事を取りながら談笑した。
手を触れ合う仕草や肩を寄せ合う行動が複数回見られ、周囲に注意しつつも親密さを示していた。
写真撮影スポットや人目の少ないエリアを移動し、長時間一緒に滞在したことも確認した。

午後3時頃、二人はカフェに入り、向かい合って飲食を取りつつ会話を続けた。
膝や手を触れ合う場面が複数回確認され、公共の場でも親密な態度を隠さなかった。

夕方、対象者は女性をタクシーで送った後、別方向に移動し都心のホテルに宿泊したことを確認した。
夜間、ホテル内で二人が親密に過ごしていた様子を確認し、客室内での出入りを写真で記録した。

翌朝、対象者はホテルをチェックアウト後、女性と再度合流したことを確認した。
二人は朝食を取りながら会話を続け、手や肩を触れ合う親密な行動を繰り返した。
その後、郊外の公園を散策しながら写真を撮るなど、プライベートな時間を共に過ごした。

午前中の滞在後、二人は再びタクシーで都心の飲食店に移動し、ランチを取りながら談笑した。
食後、女性は駅方面に向かい帰宅したことを確認した。
対象者はその後、電車で自宅方面へ移動し、午後18時までに帰宅したことを確認した。

＜調査結果＞

対象者は「出張」を口実に外出し、特定の女性と一晩ホテルに宿泊し、
翌日も連続して私的な時間を過ごしていたことが明確になった。
行動全体を写真と記録で報告し、依頼者に提示した。

＜依頼内容＞

◆浮気調査◆

依頼者：33歳の女性（会社員）
対象者：37歳の男性（会社員）
結婚10年目で小学2年生の子どもが1人いる3人家族

最近、対象者は「友人と会う」「買い物に行く」などと昼間に外出する機会が増えていた。
以前より化粧や服装にも気を配るようになり、外出先を詳しく話さないことから、依頼者は不審に思い、相談を受け調査に至る。

＜調査概要＞

午前9時過ぎ、対象者は自宅を出発。落ち着いた服装に加え、普段より丁寧にメイクを施していた。
駅前の商業施設で待ち合わせをしていたのは、30代前半の男性。
二人は親しげに言葉を交わし、カフェへ入店。並んで座りながら自然に手を触れる仕草も見られた。

その後、二人は店を出てショッピングモールを散策。
衣料品店を回りながら笑い合い、男性が対象者の荷物を持つなど、恋人のような距離感で行動していた。

昼過ぎ、二人は人通りの少ない通りを歩き、駅近くのホテルに入る様子を確認。
およそ2時間半後、時間をずらして退館する姿が見られ、対象者は髪型を直し、口紅を塗り直す動作をしていた。
その後、男性と軽く会話を交わして別れ、対象者はコンビニに立ち寄ったのち、自宅へ帰宅した。

＜調査結果＞

対象者は昼間の時間帯に特定の男性と待ち合わせ、数時間にわたって親密な行動をとっていた。
カフェでの接触やホテルでの滞在などから、明確な不貞関係が認められた。
家庭では落ち着いた主婦としての顔を見せながら、外では別の関係を築いていた実態が明らかになった。

＜依頼内容＞

◆浮気調査◆

依頼者：29歳の男性（会社員）
対象者：27歳の女性（パート）
結婚5年目で2人家族。夫は半年前から地方へ単身赴任中。

当初は頻繁に連絡を取り合っていたが、最近では電話やメッセージの返信が減少。
オンライン通話を避けるようになり、部屋の様子を見せなくなったことから不信を抱いた依頼者の相談により、調査に至る。

＜調査概要＞

早朝6時より、対象者が暮らすアパートの玄関が確認できる位置から張り込みを開始。
アパートは2階建てで、対象者は1階角部屋に居住している。

6時半ごろ、玄関から若い男性が姿を現した。寝起きのような様子で、スウェット姿のまま外に出て軽自動車に乗り込んだ。
その際、対象者が玄関先まで出て見送り、軽く手を振る様子が確認された。

7時過ぎ、対象者は洗濯物を干す。干された衣類には男性物と思われるTシャツや下着が含まれていた。
その後、8時半ごろ、対象者は身支度を整え、手提げバッグを持って外出。近隣のスーパー横にあるパート先（惣菜店）へ向かう姿が確認された。

10時前、男性が再び車で戻り、対象者不在の部屋に鍵を使って入室した。
室内の照明が点き、しばらく物音が続いたことから、合鍵を所持している可能性が高いと考えられる。

16時過ぎ、再び現場にて張り込みを実施。
17時前、対象者がパートを終えて帰宅し、玄関から入室。すでに室内には午前中に確認された男性が滞在していた。
帰宅直後、対象者は笑顔で男性に話しかける様子を見せ、二人でキッチン付近に立ち並ぶ姿が確認された。

18時過ぎ、食事の支度を終えた二人がリビング側へ移動。
カーテン越しに、ソファに並んで腰掛け、会話を交わしながらテレビを見ている様子がうかがえた。
男性は靴下を脱ぎ、くつろいだ様子で過ごしており、家庭的な雰囲気が強く見受けられた。

19時半ごろ、二人は照明を落とし、カーテンを閉める様子が確認された。
20時の調査終了時点でも男性の外出は確認されず、宿泊または同居状態が継続している可能性が高い。

＜調査結果＞

調査の結果、対象者宅には特定の男性が頻繁に出入りしており、
衣類や生活動線からも生活を共有している様子が確認された。
朝の見送りや夕方以降の団欒、夜間の長時間滞在などから、
夫に無断で継続的な不貞関係と実質的な同居状態があると判断される。

＜依頼内容＞

◆浮気調査◆

依頼者：40歳の女性（専業主婦）
対象者：42歳の男性（会社員）
結婚17年目で小学1年生の子どもが1人いる3人家族

最近、夫が休日に急に「休日出勤」と言って出かけることが増え、帰宅も遅く不自然な行動が多い。
スマートフォンを手放さず、連絡もそっけないことから、浮気の可能性を疑い相談され、調査に至る。

＜調査概要＞

対象者は自宅を出発し、普段使用している車で都内の飲食店へ向かった。
到着後、女性と合流し、店内で周囲に注意を払いながら食事を共にする様子を確認。
会話や仕草から親密さがうかがえた。
食事後、二人は一緒に車に乗り込み、ホテルへ向かう。
到着後、ホテル入口で周囲を確認した後、二人で室内に入る様子を確認。
その後、午前中の調査終了時点では、二人はホテル内に滞在しており、外出や出入りは確認されなかった。
行動全体は密会と判断される。

＜調査結果＞

調査の結果、対象者は休日出勤を装い外出し、女性と飲食店で会った後、
ホテルへ向かい滞在していたことが確認された。
午前中の行動全体から、夫に無断で親密な関係を持つ可能性が高く、密会が行われていると判断される。